Jag vet det finns mycket trådar här om att köra Tvn som skärm med för och nackdelar. Min fråga är tvärtom, jag vill ha så bra bild som möjligt med minst 2 HDMI-ingångar. Min spontana tanke är att jag får bättre skärm för mindre pengar med en stor datorskärm istället för en TV eller tänker jag fel här?
I korthet så är det tv-tittande och filmtittande som skärmen skall användas till, inget spelande på denna skärmen så latensen är ointressant. Trevlig färgåtergivning och svärta är det som gäller. Källor kommer vara digitala tv-nätet och streaming via webben där jag nog kommer skicka signalen från datorn via chromecast.
Bor trångt så MAX 42 tum, snarare 40 eller strax därunder. Dock minst 32. Tror jag vill vara gammaldags än så länge och hålla mig till 16:9 och inte 21:9.
Frågan är också 4K eller 1080? Av och till kommer nog skrivbordet figurera på skärmen. Ganska stor sannolikhet att ny skärm/tv införskaffas inom närmaste året så måste inte vara ultimata framtidssäkra lösningen just nu.
Budget max 6000.
Funderat på denna NEC 42 tummare (eller snarare vad är det för fel på den här?): https://www.dustinhome.se/product/5010756704/multisync-e424?s...
Jämfört med en Samsung TV 4K (jag är medveten om prisskillnaden): http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/221056-samsung_4...
Tacksam för snabba svar :)